5.1 Estadísticas obtenidas del análisis del streaming.

El filtro implementado realiza diversas funciones estadísticas,

tomado valores cada vez que llega un paquete y computando los

valores cada 5 segundos pudiendo analizar el perfil de un vídeo en

streaming. Al final del uso del mismo filtro se realizan estadísticas

globales que abarcan la media de todos los intervalos anteriores. El

filtro nos proporciona los siguientes valores estadísticos:

• Tiempo trascurrido desde el inicio del programa (ms).
• Tiempo desde la última muestra instantánea (ms).
• Número de paquetes capturados.
• Longitud media de los paquetes. (bytes)
• Porcentaje de paquetes detectados que transportan frames

fraccionados. (% respecto 1)

• Longitud media de los paquetes fragmentados.
• Porcentaje de paquetes perdidos.
• Tasa media durante el periodo de muestreo. (Kbps)

Para facilitar el manejo de los datos los datos el programa crea unos

Ficheros llamados “stats_X_Y.txt”, donde la X representa el

dispositivo “tun” origen y la Y la cola a que pertenecen los datos. De

esta forma el fichero stats_0_0.txt son las estadísticas del primer

tun referentes a la primera cola, la cola de las imágenes I.

Tasa analizada por el filtro

Fig. 5.1 Contribución al bitrate total de cada tipo de frame.

En la anterior gráfica se puede observar como la contribución a la

tasa final no es igual por cada componente del vídeo. En la gráfica

se observa como la tasa de los frames tipo P corresponde a valores

entre un 45-50 kbps en media. Por el contrario los frames tipo I

generan una tasa muy inferior, cuyo valor aproximado es de 8 kbps.

Las otras componentes analizadas como el audio contribuyen en

una tasa de 32 kbps, valor que coincide con el bitrate especificado al

codificar el audio. Finalmente la componente RTCP representa

una tasa de un 1 kbps.

Otra de las diferencias observadas recae en el tamaño del frame, el

cual es aproximando por la longitud media de los paquetes

multiplicada por la longitud media de los paquetes fragmentados.

Longitud media de los frames.

Claramente los frames tipo I muestran una longitud 2,5 veces

superior a los frames tipo P. Este factor justifica la necesidad de una

protección especial para los frames tipo I. Los paquetes restantes

constituyen valores alrededor de los 400 bytes para los frames P e

inferiores a 200 bytes para el resto de contenidos.