Las siguientes pruebas tienen como finalidad la justificar el efecto
del reenvío de paquetes a nivel RLC, mediante mecanismos de
retransmisión de ACKs.
Los resultados obtenidos se han realizado con las siguientes
configuraciones:
1. Fuente generando a 64 Kbps
2. RAB configurada a 64 Kbps
3. Resolución del simulador a 20 ms.
4. Tiempo que transcurre antes que un paquete expire (se descarta)
en el buffer radio de transmisión.
5. BLER deseada de un 1%.
6. Usuarios sin movimiento.
7. Margen de shadowing de 10 dB.
A continuación presentamos los resultados realizados en las
simulaciones.
3.4.1 Variación de la BLER/SDU Error ratio.
En la siguiente figura podemos observar como la tasa de error se
Mantiene constante para el sentido Downlink, no viéndose
influenciada por el numero de usuarios del sistema.
Por otro lado se puede observar como las tasas de error
experimentadas por el canal de Uplink no siguen una distribución
semejante, siendo esta creciente en función del número de usuarios
del sistema. Una posible interpretación de los resultados la podemos
encontrar en la necesidad de transmitir a mayor potencia por parte
de los terminales móviles, para contrarrestar el ruido interferente que
provoca un mayor número de usuarios en el sistema.
Fig. 3.1 Bler observada en la simulación en función del número de usuarios.
Otro de los comportamientos que podemos observar es que como
una la “SDU error ratio” total corresponde aproximadamente al doble
del BLER. La causa de este fenómeno proviene de aplicar una
BLER de un ‘n’ % a cada uno de los fragmentos de paquetes (TB)
que transmite la aplicación. En este caso los paquetes generados
por la aplicación se fragmentan aproximadamente en dos unidades
radio, donde se aplicaba a cada una de ella la BLER deseada,
dando como valores de SDU error ratio el fenómeno observado en
la Fig. 3.2.
Fig. 3.2 SDU error ratio experimentado con 1 ACK.
Una vez tenemos caracterizados el comportamiento de sistema
para un único ACK, solo se transmite el paquete 1ª vez, nos
disponemos a presentar los resultados obtenidos en simulaciones
donde se han comprobado el efecto del mecanismo de retransmisión
con la finalidad de disminuir los paquetes erróneos. En este sentido
se han realizado pruebas con 2 y 3 ACK’s, desestimando valores
superiores por exceder el nivel máximo de espera en el buffer para
servicios conversacionales.
Fig. 3.3 Mejora de la SDU Ratio variado el número de ACK’s.
Uno de los efectos observados en la gráfica anterior es la
disminución del SDU error ratio a medida que aumentamos el
numero de retransmisiones permitidas, teniendo poca variación
entre retransmisiones realizadas 2 y 3 veces. A grandes rasgos los
valores obtenidos mediante 2 o 3 retransmisiones corresponden a la
mitad de los valores obtenidos para el mismo valor con un único
ACK. Para argumentar la anterior hipótesis nos ayudamos de las
Gráficas de la carga de la estación base (load factor) obtenidas en
las mismas simulaciones.
Como podemos observar en la gráfica (Fig. 3.4) la carga de la
estación base aumenta a medida que crece el número de usuarios,
al igual que lo hace el SDU error ratio, aspectos que concuerdan
con el comportamiento esperado.
De igual forma podemos apreciar la diferencia en la pendiente de la
Recta experimentada por los diferentes módulos, Uplink y Downlink.
La carga en el Uplink es mayor ya que el canal es compartido por
todos los usuarios, contrastando con el sentido Downlink, donde la
única estación que transmite es la estación base.
Fig. 3.4 Factor de carga con un solo ACK
Uno de los inconvenientes que aparecen en una RAB con
retransmisiones es el incremento en el factor de carga de la
estación de base, debido a la necesidad de transmitir, en caso de
error, ‘n’ veces el mismo paquete, consumiendo ‘n’ veces los
recursos asignados. El valor de ‘n’ será como máximo el valor límite
de ACKs permitidos para la RAB por donde se presta el servicio.
En la gráfica anterior se pude observar que el factor de carga
especificado para un número de ACK igual a 3 es claramente
superior a valores conseguidos con ACK igual a 1 o 2, siendo los
valores de estas últimas configuraciones muy semejantes entre ellas.
Fig. 3.5 Load Factor del Uplink para diferentes números de ACKs.
En el sentido Downlink, los valores de carga obtenidos son
Significativamente menores, por causas citadas anteriormente.
En la grafica siguiente se observa como la configuración con 3 ACKs
Provoca una ligera diferencia en el factor de carga, siendo este
incremento mucho menor que el aumento experimentado en el caso
del Uplink.
Fig. 3.6 Load Factor del Downlink para diferentes números de ACKs.
Como conclusión podemos corroborar la mejora del servicio
Utilizando únicamente 2 ACKs, ya que se obtiene una eficiencia
óptima tanto en la tasa de error como un menor factor de carga
para la estación base. De igual forma se observa la poca diferencia
de carga entre utilizar el triple reconocimiento con respecto a la
utilización únicamente de 2 ACKs.
Fig. 3.7 SDU error ratio experimentado para el Downlink.
En el caso del enlace descendente la tasa de error experimenta
También disminuye tomando valores que se aproximan a la mitad
de los resultados obtenidos con 1 ACK. Al igual que en la gráfica del
Uplink observamos una muy ligera mejoría en la pruebas realizadas
con 3 ACKs respecto a las realizadas con 2 ACKs.
No hay comentarios:
Publicar un comentario